Alle Daten an einem Ort, beziehungsweise in der „Brieftasche für digitale Identität“ – was uns die EU begeistert als Fortschritt und sinnvolles Unterfangen verkauft (1), ruft bei Menschen, die das kritische Denken noch nicht ganz verlernt haben, Widerstand hervor. In Griechenland, der Urheimat von Cistus incanus L. Pandalis, hat sich unter dem Namen „Exodos“ (Ausstieg) eine Bewegung formiert, die eine verpflichtende digitale Identität nicht widerspruchslos hinnehmen will. Die Begründung: Die von Institutionen wie der EU und den Medien meist positiv dargestellte Digitalisierung zerstöre demokratische Grundrechte und greife die Freiheit des Menschen an (2). Denn neben Vorteilen wie Komfort und Schnelligkeit sehen die Initiatoren der Bewegung die Gefahr, daß die Bürger denjenigen, die ihre persönlichen Daten und Akten in der Hand halten, hilflos ausgeliefert sind und die Freiheit des Einzelnen in Gefahr gerät.
Die Natur zeigt uns, daß Schwarmintelligenz – ob bei Fischen, Vögeln oder anderen Tieren – durch dezentrale Freiheit stark bleibt. Selbst bei Bienen mag die Königin die zentrale Figur im Volk sein; ihre Rolle beschränkt sich aber weitgehend auf die Fortpflanzung. Kontrolle dagegen macht eine Gruppe und jedes einzelne Individuum verwund- und angreifbar (3, 4). Somit läßt sich nur sagen: Wer sich darauf verläßt, daß die Entscheider in Brüssel ihre Macht nicht mißbrauchen und die Rundum-Überwachung des Bürgers nur in China auf dem Programm steht (5), könnte ein böses Erwachen erleben. Dank an die Griechen, daß sie die EU-Pläne nicht widerspruchslos hinnehmen und andere Nationen zur Nachahmung animieren.
Quellen:
(1) https://commission.europa.eu/topics/digital-economy-and-society/european-digital-identity_de
(3) https://www.igb-berlin.de/fischverhalten-und-schwarmintelligenz
(4) https://link.springer.com/article/10.1007/s00040-012-0267-1
(5) https://netzpolitik.org/2022/ueberwachung-in-china-totale-praeventive-kontrolle/